Nel González: “Hace falta una izquierda arraigada al territorio leonés”
El partido Alantre ha anunciado su participación en las elecciones autonómicas de 2026. Vamos a conocer que ofrecen a la sociedad:
- A pocos meses de las elecciones de marzo, ¿por qué es necesario que exista una fuerza como Alantre en el panorama político leonés?
Entre otras cosas, porque el pluralismo político siempre es bueno para las democracias, y en el caso leonés, por particularidad de nuestra historia política reciente, donde detectamos una falta de referentes políticos que aúnen discursos, que hablen sin complejos ni tactismos electorales de lo que los leoneses queremos ser y representar como sujeto político. En resumen, un proyecto político de izquierda progresista, a favor del autogobierno y con sentido de País, algo que hasta ahora no ha habido en la historia política leonesa.
- Se habla mucho de la fragmentación del voto de izquierdas y los frentes amplios. ¿Qué le diría a quien teme que votar a Alantre reste fuerza frente a la derecha?
Le diría que hiciese memoria, fijándose en lo que han hecho por León todas esas fuerzas políticas centralistas. Nosotros nacimos de la carencia de una izquierda arraigada al territorio leonés. Los partidos centralistas no tienen una visión del País Leonés como lo que es, un territorio que ha sufrido múltiples opresiones de forma colectiva, y ahí incluyo a los partidos de izquierda estatales. Estos han sido sucursales con intereses electorales, pero nunca han pensado por y para los leoneses. Desde Alantre no queremos dividir, sino ir construyendo poco a poco un espacio político de aquí y para aquí, sin cortapisas de ejecutivas autonómicas y estatales que tanto daño nos hacen. Creemos firmemente que el campo político leonés tiene que funcionar por y para su ciudadanía leonesa.
- Ustedes se definen como una izquierda "no tutelada". ¿En qué se nota esa diferencia respecto a las sucursales leonesas de PSOE o Sumar?
Lo de "no tutelada" viene por contraposición a la acción política que esos partidos estatales con sucursal en León, tanto de izquierdas como de derechas, han desarrollado en nuestro territorio y que se ha caracterizado por: medrar políticamente sin oponerse a las ejecutivas de sus partidos, que por intereses partidistas, electorales o políticos nunca han apostado por el desarrollo de este País, y que no han respetado el derecho al autogobierno expresado en mociones, manifestaciones y diferentes estudios de opinión pública, que en León son un clamor popular.
Estos partidos carecen de una visión de territorio o proyecto político para el sujeto político leonés. Desde el Pisuerga o la M-30, creen que no merece la pena aportar por esta tierra, tienen una forma de vernos que podríamos llamar “provinciana” o secundarizada. Incluso algunas propuestas políticas de esos partidos, como puede ser la Ley que rebajaba los impactos ambientales, son casi una política colonial y de territorio a sacrificar. Otros ejemplos son la supresión de paradas de tren en Sanabria, o la parálisis sine die del Polígono Industrial de Torneros, a la vez que se ha desarrollado a marchas forzadas en Olmedo.
Estos ejemplos son prueba de que los partidos centralistas practican un tipo de política de agenda única, centrada en Madrid, cosa que condiciona cualquier tipo de acción en León.
Ello es una de las razones tanto de nuestra existencia, como de otros partidos similares en territorio español, como CHA, Nuevo Extremeñismo, AINA, Cantabristas, Proyecto Drago, Adelante Andalucía o Compromís. Todas estas propuestas van consolidándose cada vez más como proyectos políticos progresistas apegados al territorio.
- ¿Cree que el "voto útil" ha sido, paradójicamente, el más inútil para los intereses de León en las últimas décadas?
El voto útil suele ser la falacia de los partidos mayoritarios con el fin de perpetuarse mediante la relación entre fuerzas de distinto signo y para mantener sus asientos institucionales. Tenemos la prueba con la Moción de la Diputación de León a favor del autogobierno, para seguir, como si dijéramos, dando vueltas a la “rotonda” de la autonomía otros cuatro años.
Desde Alantre entendemos que, para los votantes, sería muchísimo más útil apoyar a fuerzas que ideológicamente tengan la vocación de crear espacios políticos que permitan avanzar en temas sociales, que sean solidarias con causas justas, pero que al mismo tiempo construyan puentes y agendas propias, defendiendo la soberanía del territorio leonés a través de los concejos, nuestras lenguas y cultura propias, sin olvidar el legítimo derecho al autogobierno.
Creo firmemente que la uniformidad no es unidad, y que seguir con las mismas recetas, tanto de transversalidad como de frentes amplios que vienen de la villa madrileña siempre hace que las leonesas y leoneses acabemos perdiendo. Para nosotros es muy importante conseguir un capital político en forma de votos que permita alcanzar esos objetivos.
- Históricamente se ha defendido que el leonesismo es transversal. ¿Es posible ser de izquierdas y leonesista sin caer en contradicciones?
No es contradictorio, quizás se confunde o interesa confundir, transversalidad con unipartidista. El leonesismo, como movimiento en defensa de la autonomía, engloba a toda la sociedad, que es plural ideológicamente hablando. El problema es que esta transversalidad tiene un tope político y electoral imposible de sobrepasar, lo que popularmente diríamos: no se puede estar en misa y repicando.
Nosotros defendemos que se puede ser autonomista, y estar en contra de la masificación de pisos turísticos, proponiendo la regulación de los alquileres; se puede ser autonomista, y estar en contra de la privatización de los servicios públicos; se puede ser autonomista, y estar en contra de un genocidio; se puede ser autonomista, luchar por tu tierra, pero actuando cuando las injusticias ocurren fuera de nuestro propio entorno.
Por eso Alantre viene a intentar llenar ese espacio político propio y dotar discursivamente al País LLionés de una visión que defienda una sociedad justa, igualitaria, y libre de opresiones tanto económicas, como políticas, laborales, territoriales o lingüísticas.
- ¿Por qué la autonomía de la Región Leonesa es una cuestión de supervivencia económica y no solo un anhelo histórico?
Nuestra falta de autogobierno tiene un factor de depresión social que se retroalimenta y que genera aún más depresión. Para cualquier territorio es casi imposible superar su decadencia si no cuenta con los instrumentos para actuar sobre sus propios problemas y decidir sobre las propias soluciones. No tener capacidad de decidir ni con un mínimo autogobierno como el resto de los pueblos del Estado es un obstáculo, que parte de la configuración radial del Estado desde hace un par de siglos, agravado por la instauración del sistema autonómico actual. El Estado tiene una deuda histórica con los leoneses.
- No suelen utilizar términos como Leonesismo o Bercianismo. ¿Qué diferencia el modelo de leonesismo de Alantre del que ha practicado históricamente la UPL, y respecto al bercianismo de Coalición por el Bierzo?
Son términos que explican conformaciones políticas unidas cada uno a esos partidos y que la han monopolizado cuasi en exclusiva. Nuestra forma de hacer, defender y reivindicar el País Leonés durante estos dos años de cierta intensidad política, es diferente a ambos y eso se percibe sin necesidad de entrar en calificativos. Estoy seguro de que coincidiremos con ambos en algunas reivindicaciones, y esa es nuestra forma de entender la política, ir juntos en lo que nos une y a la vez defender nuestra visión propia en lo que no.
- La despoblación es nuestro gran drama. ¿Qué medida concreta y urgente pondría Alantre sobre la mesa el día uno?
No es algo que pueda revertirse de la noche a la mañana, es algo estructural debido a nuestra posición periférica e irrelevancia política. Aquí no se invierte porque no somos problemáticos, no cuestionamos el orden de las cosas y eso nos coloca en una posición secundaria en las decisiones políticas tomadas desde las instituciones autonómicas y estatales.
Pero creemos que tendría que es necesario crear un Plan de Choque que implique a todas las administraciones, estableciendo medidas de discriminación positiva, inversión en el mantenimiento de los servicios públicos y en las infraestructuras clave que podrían establecer las condiciones de una manera sostenible, con base comarcal y apostando por lo mucho y bueno que tenemos.
- Se habla de reindustrialización, pero ¿qué tipo de industria defiende Alantre para no convertirnos en "zona de sacrificio" energético?
Los sectores clave son el agroalimentario, farmacéutico, la atracción de industria de alto valor añadido, nuestra posición logística y mirar más para los polos de desarrollo de la Portugal antes que mirar hacia la aspiradora de recursos humanos y energéticos que es Madrid, y desde hace cuatro décadas, el centralismo autonómico. Por ejemplo, la Ruta de la Plata, ¿por qué no es relevante para la inversión del Estado? Porque se sale de la radialidad económica que nos imponen desde hace siglos. Tomar conciencia política de ello y dar otras alternativas de desarrollo y articulación propia de este territorio es el primer paso, y por supuesto, apoyar políticamente a quien las planteé.
- ¿Cómo se puede generar empleo de calidad para que el talento joven que sale de nuestra Universidad no tenga que emigrar forzosamente?
Ambas cuestiones se pueden contestar en una: la gente joven emigra porque aquí no hay trabajo y se ven forzados a trasladarse a zonas del Estado más dinámicas económicamente. Por lo tanto, no se trata de un tema de recursos, sino de decidir dónde deben invertirse los mismos para revertir la situación actual, pero a la vez, planteando una idea de territorio y desarrollo por y para los leoneses.
Es muy difícil cambiar esta situación sin contar con instituciones dentro de un autogobierno. La comunidad autónoma en la que nos hallamos actualmente, y el Estado, no apuestan por políticas que inviertan en nuestro territorio, sino que ahondan en nuestra depresión poblacional y de desarrollo. Creemos firmemente que el autogobierno propio ayudaría muchísimo, entendiendo siempre que es limitado y que el Estado tiene mucho que decir en cuando a grandes inversiones.
- La sanidad pública en las zonas rurales está en la UCI. ¿Cuál es su diagnóstico y su cura?
Hay que poner en contexto la situación penosa y ruinosa de nuestra sanidad a la que nos ha llevado esta comunidad autónoma.
Lo primero sería aumentar el gasto en sanidad, potenciando la estabilidad laboral y una serie de incentivos para el personal sanitario que trabaje en el medio rural. Eso llevaría a la dotación de los consultorios médicos durante todo el año con los medios personales y técnicos adecuados.
Después habría que tener en cuenta el acceso a la misma en un entorno con población muy envejecida, lo que implica invertir más medios destinados a los cuidados y atención de las personas más vulnerables como son nuestros mayores.
También abogamos por la derogación de la Ley 15/1997 estatal de Sanidad, como base del proceso privatizador y de devaluación de nuestra sanidad.
- ¿Qué propone Alantre para solucionar el problema del acceso a la vivienda que sufren los jóvenes en León y su alfoz?
Quizás este es un problema a nivel estatal con diferentes intensidades y situaciones según los territorios. Aquí hay muchas viviendas vacías pero el problema del acceso a la vivienda de los jóvenes que se quieren independizar es del propio mercado y de la devaluación de las condiciones laborales de los jóvenes con las Reformas Laborales, y que los gobiernos del PSOE-PODEMOS-SUMAR no han podido revertir.
Nuestras propuestas van en el sentido de aumentar el parque de vivienda pública, especialmente de alquiler social, inversión institucional y fomentando la rehabilitación en vivienda comunitaria. Así mismo, en nuestras ciudades, proponemos declarar zonas tensionadas para topar precios con el objetivo de garantizar el derecho a una vivienda digna para los jóvenes y la gente más vulnerable.
- ¿La defensa de los servicios públicos es incompatible con una fiscalidad diferenciada para zonas despobladas?
Los servicios públicos se mantienen con una política fiscal más progresiva, donde la presión a las rentas altas y grandes empresas permiten una recaudación que permita sostenerlos y que sean de calidad, no como hasta ahora que la devaluación de los mismos ha sido la política del Gobierno autonómico durante décadas. Por lo tanto, una fiscalidad diferenciada sostenida por esos recursos no sería incompatible sino condición para mantenerla.
- ¿Cómo se imagina León dentro de cuatro años si Alantre entra en las cortes?
Pues me imagino un León dónde se podrá escuchar en las Cortes un mensaje político claro y reivindicativo, donde pedir la dimisión de Quiñones, por ejemplo, no esté condicionada por los futuros pactos a derecha del campo político. Donde las reivindicaciones de decenas de plataformas en defensa del territorio tengan su voz. Donde se escuche el leonés con naturalidad, y exijamos su máximo reconocimiento. Donde hablemos de fiscalidad progresiva y diferenciada para nuestro territorio en función de parámetros como la despoblación y renta per capita. Donde haya una fuerza política que se posicione claramente contra el genocidio, el imperialismo y el colonialismo interior, en nuestro caso confrontando con el estado. En definitiva, y por primera vez, una fuerza política que aúne justicia social y autogobierno.
- Para cerrar: defina en una sola frase qué se juega un leonés al coger la papeleta en marzo.
Los leoneses y leonesas se juegan el dar un paso hacia adelante en la construcción de su propio espacio político, evitando que decidan por ellos desde Madrid o Valladolid, y en este sentido, apostando por nuestro partido si además de la lucha por nuestro autogobierno quieres una sociedad más justa, solidaria, igualitaria, libre, y sobre todo, que defienda el territorio del extractivismo que nos tienen sometidos desde los poderes políticos autonómicos y estatales.
Entrevista en LLionés:
1. A pocos meses de las elecciones de marzo, ¿por qué es necesario que exista una fuerza como Alantre en el panorama político leonés?
Ente outras cousas, porque'l pluralismu políticu siempres yia buenu pa las democracias, y nel casu llionés, por particularidá de la nuesa hestoria política d'angüañu, onde hai una falta de referentes políticos que xunan discursos, que falen ensin complexos nin tactismos electorales de lo que los llioneses queremos ser y representar cumo suxectu políticu. En resumen, un proxectu políticu d'esquierda progresista, favoratible al autogobiernu y con sentidu País, dalgu que hasta agora nun hebo na historia política llionesa.
2. Se habla mucho de la fragmentación del voto de izquierdas y los frentes amplios. ¿Qué le diría a quien teme que votar a Alantre reste fuerza frente a la derecha?
Diría-y que ficiese un exerciciu d'alcordanza, y que ficienon por Llión todas esas fuercias políticas centralistas. Nosoutros ñacimos de la carencia d'una esquierda afitada al territoriu llionés. Los partidos centralistas nun tienen una visión del País Llionés cumo lo que yia, un territoriu que sufrióu múltiples opresiones de forma colectiva, y ehí meto-y a los partidos d'esquierda estatales. Estos fonon sucursales con intereses electorales, pero enxamás pensanon por y para los llioneses. Dende Alantre nun queremos dividir, sinon dir construyendo a moudin un espaciu políticu de eiquí y pa eiquí, ensin torgas d'executivas autonómicas y estatales que tanto dañu nos facen. Creyemos dafeitu que'l campu políticu llionés tien que funcionar por y pa la sua ciudadanía llionesa.
3. Ustedes se definen como una izquierda "no tutelada". ¿En qué se nota esa diferencia respecto a las sucursales leonesas de PSOE o Sumar?
Lo de "no tutelada" vien por ponese a la escontra de l'acción política qu'esos partidos estatales con sucursal en Llión, tanto d'esquierdas cumo de dereitas, que desarrollanon nel nuesu territoriu y que se caracterizanon por: medrar políticamente en ensin oponese a las executivas de los sous partidos, que por intereses partidistas, electorales ou políticos nunca apostanon pol desarrollu d'esti País, y que nun respetanon el dereitu al autogobiernu expresado en mociones, manifestaciones y diferentes estudios d'opinión pública, qu'en Llión son ya fonon un clamor popular.
Estos partidos carecen d'una visión de territoriu ou proxectu políticu pal suxectu políticu llionés. Dende'l Pisuerga ou la M-30, creyen que nun merez la pena apostar por esta tierra, tienen una forma de venos que podríamos llamar “provinciana” ou secundarizada. Incluso dalgunas propuestas políticas d'esos partidos, cumo puede ser la Llei que rebaxaba los impactos ambientales, son cuasi una política colonial y de territoriu a sacrificar. Outros exemplos son la supresión de paradas de tren en Senabria, ou la parálisis sine die de Torneros, desarrollando a marchas forzadas Olmedo.
Estos exmplos son prueba de que los partidos centralistas practican un tipu de política de axenda única, centrada en Madrí, cousa que condiciona cualisquier tipo d'acción en Llión.
Eillo yia una de las razones tanto de la nuesa existencia, cumo d'outros partidos similares en territoriu español, cumo CHA, Nuevo Extremeñismo, AINA, Cantabristas, Proyecto Drago, Adelante Andalucía o Compromís. Todas estas propuestas van consolidándose cada vez más cumo proxectos políticos progresistas afitados al territoriu.
4. ¿Cree que el "voto útil" ha sido, paradójicamente, el más inútil para los intereses de León en las últimas décadas?
El votu útil suel ser la falacia de los partidos mayoritarios cona fin de perpetuase per aciu la relación ente fuercias de signu desemeyáu y pa caltener los sous asientos institucionales. Tenemos la prueba cona Moción de la Diputación de Llión favoratible del autogobiernu, pa seguir, como si dixéramos, dando vueltas a la “rotonda” l'autonomía outros cuatru años.
Dende Alantre entendemos que, pa los votantes, sería mueitisimu más útil sofitar a fuercias qu'ideolóxicamente tengan la vocación de creyar espacios políticos que permitan avanzar en temas sociales, que sian solidarias con causas xustas, pero qu'amás construyan pontes y axendas propias, defendiendo la soberanía del territoriu llionés al traviés de los conceyos, las nuesas llinguas y cultura propias, ensin escaecer el lexítimu dereitu al autogobiernu.
Creyu dafeitu que la uniformidá nun yia unidá, y que seguir conas mesmas recetas, tanto de transversalidá cumo de frentes amplios que vienen de la villa madrileña siempres fae que las llionesas y llioneses perdamos. Pa nosoutros yia mui importante conseguir un capital políticu en forma de votos que permita algamar esos obxetivos.
5. Históricamente se ha defendido que el leonesismo es transversal. ¿Es posible ser de izquierdas y leonesista sin caer en contradicciones?
Nun yia contradictorio, quiciás confúndese ou interesa confundir, transversalidá con unipartidista. El llionesismu, cumo movimientu en defensa l'autonomía, enchena a tódala sociedá, que yia plural ideolóxicamente falando. El problema yia qu'esta transversalidá tien un tope políticu y electoral imposible de sobrepasar, lo que popularmente diríamos: nun se puede estar en misa y replicando.
Nosoutros defendemos que se puede ser autonomista, y estar escontra de la masificación de pisos turísticos, proponiendo la regulación de los alquileres; se puede ser autonomista, y estar escontra de la privatización de los servicios públicos; se puede ser autonomista, y estar escontra d'un xenocidiu; puédese ser autonomista, lluitar pola tua tierra, pero actuando cuando las inxusticias ocurren fuera de la nuesa propia contorna.
Por esu Alantre quier intentar chenar esi espaciu políticu propioñu y dotar discursivamente al País LLionés d'una visión que defienda una sociedá xusta, igualitaria, y llibre d'opresiones tanto económicas, cumo políticas, llaborales, territoriales ou llingüísticas.
6. ¿Por qué la autonomía de la Región Leonesa es una cuestión de supervivencia económica y no solo un anhelo histórico?
La nuesa falta d'autogobiernu tien un factor de depresión social que se retroalimenta y que xenera on más depresión. Pa cualisquier territoriu yia cuasi imposible superar el sou desaniciu si nun cuenta conas erbias pa actuar sobru los sous propios problemas y decidir sobru las suas propias soluciones. Nun tener capacidá de decidir nin con un mínimu autogobiernu cumo'l restu de los pueblos del Estadu yia una torga, que parte de la configuración radial del Estadu dende hai un par de siegros, agraváu pola instauración del sistema autonómico actual. L'Estadu tien una deuda hestórica conos llioneses.
7. No suelen utilizar términos como Leonesismo o Bercianismo. ¿Qué diferencia el modelo de leonesismo de Alantre del que ha practicado históricamente la UPL, y respecto al bercianismo de Coalición por el Bierzo?
Son términos qu'explican conformaciones políticas xunidas ca ún a esos partidos y que la monopolizanon cuasi en exclusiva. La nuesa forma de hacer, defender y reivindicar el País Llionés durante estos dous años de cierta intensidá política, yia diferente a dambos y eso percíbese ensin necesidá d'entrar en calificativos. De xuru que coincidiremos con dambos en dalgunas reivindicaciones, y esa yia'l nuesu xeitu de entender la política, dir xuntos nu que nos xune y tamién defender la nuesa visión propia lo que non.
8. La despoblación es nuestro gran drama. ¿Qué medida concreta y urgente pondría Alantre sobre la mesa el día uno?
Nun yia dalgo que pueda revertise de la nueite a la mañana, yia dalgo estructural pola nuesa posición periférica ya irrelevancia política. Eiquí nun se invierte porque nun somos problemáticos, nun cuestionamos el orden de las cousas y colócanos nuna posición secundaria nas decisiones políticas tomadas dende las instituciones autonómicas y estatales.
Pero creyemos que tendría que yia necesariu creyar un Plan de Choque qu'implique a tódalas alministraciones, estableciendo mididas de discriminación positiva, inversión nel mantenimiento de los servicios públicos y nas infraestructuras crave que podrían establecer las condiciones d'una xeitu sostenible, con base comarcal y apostando polo mueitu y bueno que tenemos.
9. Se habla de reindustrialización, pero ¿qué tipo de industria defiende Alantre para no convertirnos en "zona de sacrificio" energético?
Los sectores crave son l'agroalimentariu, farmacéuticu, l'atracción d'industria d'altu valor añadido, la nuesa posición loxística y mirar más pa los eixes de desarrollu de Pertual anates que mirar p'hacia l'aspiradora de recursos humanos y enerxéticos que yia Madrí, y dende hai cuatru décadas, el centralismu autonómicu. Por exempru, la Ruta la Prata, ¿por quéi nun yia relevante pa la inversión del Estadu? Porque se sal de la radialidá económica que nos imponen dende hai siegros. Tomar conciencia política d'ello y dar outras alternativas de desarrollu y articulación propia d'esti territoriu yia'l primer pasu, y por supuesto, sofitar políticamente a quien las planteé.
10. ¿Cómo se puede generar empleo de calidad para que el talento joven que sale de nuestra Universidad no tenga que emigrar forzosamente?
Dambas cuestiones puédense contestar en una: la xente xoven emigra porque eiquí nun hai trabayu y vense forzados a tresladase a zonas del Estadu más dinámicas económicamente. Asina, nun se trata d'un tema de recursos, sinon de decidir ónde deben invertirse los mesmos pa revertir la situación actual, pero a la vez, planteando una ideya de territoriu y desarrollu por y pa los llioneses.
Yia mui difícil camudar esta situación ensin contar con instituciones dientru d'un autogobiernu. La comunidá autónoma na que nos tamos angüañu, y l'Estadu, nun fae un apueste por políticas qu'inviertan nel nuesu territoriu, sinon que afondan na nuesa depresión poblacional y de desarrollu. Creyemos dafeitu que l'autogobiernu propiu ayudaría mui mueitu, entendiendo siempres que yia llimitáu y que l'Estadu tien mueitu que decir nu que se refiere a grandes inversiones.
11. La sanidad pública en las zonas rurales está en la UCI. ¿Cuál es su diagnóstico y su cura?
Hai que poner en contextu la situación penosa y ruin de la nuesa sanidá a la que nos llevóu esta comunidá autónoma.
Lo primeiru sería aumentar el gastu en sanidá, potenciando la estabilidá llaboral y una Riestra d'incentivos pal personal sanitariu que trabaye nel mediu rural. Eso llevaría a la dotación de los consultorios médicos durante tol añu conos medios personales y técnicos afayadizos.
Depués habría que tener en cuenta'l accesu a la mesma nuna contorna con población mui avieyada, lo qu'implica invertir más medios destinados a los cuidados y atención de las personas más vulnerables cumo son los nuesos mayores.
Tamién pedimos la derogación de la Llei 15/1997 estatal de Sanidá, cumo base del procesu privatizador y de devaluación de la nuesa sanidá.
12. ¿Qué propone Alantre para solucionar el problema del acceso a la vivienda que sufren los jóvenes en León y su alfoz?
Quiciás esti yia un problema a nivel estatal con diferentes intensidades y situaciones sigún los territorios. Eiquí hai mueitas viviendas vacías pero'l problema del accesu a la vivienda de la mocedá que se quieren independizar yia del propiu mercáu y de la devaluación de las condiciones llaborales de la mocedá conas Reformas Llaborales, y que los gobiernos del PSOE-PODEMOS-SUMAR nun pudienon revertir.
Las nuesas propuestas van nel sentidu d'aumentar el parque de vivienda pública, especialmente d'alquiler social, inversión institucional y fomentando la rehabilitación en vivienda comunitaria. Nesi sen, nas nuesas ciudades, proponemos declarar zonas tensionadas pa topar precios col obxetivu de garantizar el dereitu a una vivienda digna pa la mocedá y la xente más vulnerable.
13. ¿La defensa de los servicios públicos es incompatible con una fiscalidad diferenciada para zonas despobladas?
Los servicios públicos mantiénense con una política fiscal más progresiva, onde la presión a las rentas altas y grandes empresas permiten una recaudación que permita sostenerlos y que sian de calidá, nun cumo hasta agora que la devaluación de los mesmos foi la política del Gobiernu autonómicu durante décadas. Por lo tanto, una fiscalidá diferenciada sostenida por esos recursos nu. sería incompatible sinon condición pa mantenela.
14. ¿Cómo se imagina León dentro de cuatro años si Alantre entra en las cortes?
Pues imaxínome un Llión onde se podrá escuitar nas Cortes un mensaxe políticu craru y reivindicativu, onde pedir la dimisión de Quiñones, por exemplu, nun estéa condicionada polos futuros pactos a dereita del campu políticu. Onde las reivindicaciones de decenas de plataformas en defensa del territoriu tengan la sua voz. Onde se escuite'l llionés con naturalidá, y esixamos el sou máximu reconocimientu. Onde falemos de fiscalidá progresiva y diferenciada pal nuesu territoriu en función de parámetros cumo la despoblación y renta per capita. Onde haiga una fuercia política que se posicione craramente escontra'l xenocidiu, l'imperialismu y el colonialismu interior, nel nuesu casu confrontando col Estadu. En definitiva, y pola primer vuelta, una fuercia política que xuna xusticia social y autogobiernu.
15. Para cerrar: defina en una sola frase qué se juega un leonés al coger la papeleta en marzo.
Los llioneses y llionesas xuéganse dar un pasu p'hacia alantre na construcción del sou propiu espaciu políticu, evitando que decidan por eillos dende Madrí ou Valladolí, y nesi sentidu, sofitando al nuesu partidu si amás de la lluita pol nuesu autogobiernu quieres una sociedá más xusta, solidaria, igualitaria, llibre, y sobru todo, que defienda'l territoriu del extractivismu que nos tienen sometidos dende los poderes políticos autonómicos y estatales.