La Corporación en Pleno del Ayuntamiento de León aprobó el pasado 28 de enero la moción inicial del Partido Popular que consideraba “inaplazable la licitación del proyecto de ejecución de la envolvente del edificio de la antigua Azucarera, el Palacio de Congresos” y poder desmontar los arriostramientos de las fachadas, "garantizando la pervivencia de los elementos arquitectónicos catalogados".
Según denuncia ahora el PP de León, "a pesar de que los técnicos del Ayuntamiento de León aseguraban entonces que el expediente de contratación se iniciaría la primera quincena del mes de febrero, lo cierto es que no ha sido así y ya ha pasado un año".
Por eso, el Grupo Municipal del Partido Popular preguntará al alcalde de la ciudad "qué pretende al seguir retrasando estas obras con el consiguiente gasto para los leoneses ya que los estabilizadores o arriostramientos que sujetan las fachadas de la Azucarera suponen un elevado coste anual".
Los populares denuncian, "por enésima vez, la dejación de funciones del alcalde, que se suma a la discriminación que sufre la ciudad de León por parte del gobierno socialista de Pedro Sánchez que, de nuevo, en los Presupuestos Generales del Estado ignora al Palacio de Congresos", han indicado desde este Grupo Municipal, que insiste también en "averiguar cómo han ido las gestiones que dijo que iba a realizar para lograr fondos europeos para finalizar el edificio adyacente en ruinas al Palacio de Exposiciones”.
Los populares han recordado que, en el año 2017, finalizaron las obras del Palacio de Exposiciones y se licitaron las obras de urbanización, "una prioridad para poner en marcha este edificio en mayo de 2018. Ese mismo año, ante la falta de financiación suficiente para la ejecución completa del Palacio de Congresos debido a la crisis del 2012 y las sucesivas subidas del IVA", se plantea ejecutar la estructura de los cerramientos de fábricas cerámicas de fachada y de las cubiertas, de forma compatible con la ejecución de bases futuras hasta completar el edificio.
"Para ello sí hay financiación, que, en caso de no realizarse, estaría parada en las arcas municipales, como así ha sido", han denunciado desde el PP. Además, "el Ayuntamiento no incurriría en el coste anual de alquiler de arriostramientos o estabilizadores del edificio, que a partir del mes de noviembre de 2021 se incrementó en 98.951,68 euros, sumando un total de 306.125,76 euros".
Una propuesta que recibió el visto bueno de las tres administraciones, aunque no llegó a materializarse "debido al cambio de Gobierno del Ayuntamiento en mayo de 2019. Proyecto que mejoraría la visión y aspecto del conjunto arquitectónico, así como las condiciones de seguridad y salubridad; posteriormente, se completaría la obra inicial con financiación proveniente de todas las administraciones", han indicado los populares.
"Han pasado tres años y medio desde que el alcalde presentara cuatro escenarios posibles para el Palacio de Congresos: continuidad del proyecto, realización de las obras de consolidación de la estructura, un proyecto más sencillo o no hacer nada", han criticado.
Diez "prometió entonces una decisión en unas semanas por lo que parece que la opción elegida fue dejarlo todo abandonado, característica principal de su etapa de gestión en la ciudad. Una situación más grave, teniendo en cuenta que existían más de cinco millones de euros destinados exclusivamente a las cubiertas y a la envolvente (fachadas del edificio histórico)", han concluido los populares.
